Capitalizando intereses: contradicciones en el ordenamiento jurídico peruano

El texto examina la contradicción entre la prohibición del anatocismo prevista en el Código Civil peruano y la publicación por el BCRP de una única tasa de interés legal efectiva, que por definición admite la capitalización. La autora repasa la Circular N° 021-2007-BCRP y la Casación 9713-2012 Lima, y muestra que el Poder Judicial suele priorizar la prohibición civil, especialmente en materias previsionales, laborales y de consumo. Concluye que, como los prestamistas terminan fijando tasas simples más altas para acomodar sus expectativas de retorno, no existe mayor sustento para mantener vigentes estas restricciones.