Hot-tubbing en disputas de Construcción

El artículo explica el hot-tubbing, la exposición simultánea de los peritos de ambas partes ante el árbitro, como alternativa al interrogatorio tradicional en disputas de construcción. El autor describe cómo esta instancia, más flexible y liderada por el árbitro, permite identificar similitudes y diferencias en alcances, metodologías y supuestos fácticos que explican conclusiones periciales contradictorias, con ejemplos tomados del Delay Analysis. Concluye que su éxito depende de que el árbitro comprenda a fondo la contienda y de que los peritos adopten una disposición constructiva en lugar de atrincherarse en su posición.