About Petr

Has published 6 articles in Legal Industry Reviews since 2023, across 1 country and 1 practice area.

Main practice areasLitigation and Dispute Resolution

Frequently writes with

Featured articles

Litigation and Dispute Resolution

Czech Supreme Court Ruling: Crisis Measures and Compensation

El artículo comenta la sentencia del Tribunal Supremo checo de 22 de noviembre de 2024 en el asunto N.º 30 Cdo 1101/2024, dictada en la demanda de Sportplex Frýdek-Místek por el lucro cesante sufrido durante las restricciones de la pandemia. Los autores explican que las instancias inferiores habían rechazado la pretensión por considerar que las medidas extraordinarias del Ministerio de Salud no eran decisiones administrativas individuales y se habían dictado al amparo de la Ley de Protección de la Salud Pública y no de la Ley de Crisis. El Supremo anuló esas decisiones y sostuvo que toda decisión administrativa debe interpretarse materialmente y no formalmente, de modo que el Estado no puede eludir su responsabilidad por la etiqueta que asigne a la medida, lo que abre la vía a reclamaciones de empresas afectadas por las restricciones.

Petr Šabatka, Jan KarabelešCzech RepublicMarch 5, 2025DLA Piper
Litigation and Dispute Resolution

Cross-border Debt Recovery: How Effective is the EAPO in Czechia?

El artículo evalúa la eficacia práctica de la Orden Europea de Retención de Cuentas (EAPO), creada por el Reglamento (UE) 655/2014, en la República Checa. Los autores recuerdan que la medida permite bloquear fondos en cuentas bancarias de otro Estado miembro incluso antes de presentar la demanda, siempre que el acreedor acredite un riesgo real de insatisfacción del crédito, y señalan que en Chequia todas las solicitudes se concentran en el Tribunal de Distrito de Praga 1. Aportan los datos del propio tribunal: entre 2020 y 2023 se presentaron solo 19 solicitudes y fueron rechazadas las 12 formuladas por acreedores que aún no contaban con un título ejecutivo. Atribuyen ese resultado a que el tribunal trata la EAPO de forma analógica a las medidas cautelares nacionales, con un enfoque más formalista y restrictivo que el previsto por el legislador europeo.

Petr Šabatka, Jaroslav FořtCzech RepublicOctober 16, 2024DLA Piper