About Marek

Has published 4 articles in Legal Industry Reviews since 2024, across 1 country and 1 practice area.

Main practice areasCorporate & Commercial

Frequently writes with

Featured articles

Corporate & Commercial

Czech Courts Cannot Enforce Registration of Beneficial Owners to the UBO Register

El texto comenta la resolución 27 Cdo 1368/2024 dictada por el Tribunal Supremo checo el 25 de agosto de 2025 sobre el registro de beneficiarios finales. Los autores recuerdan que el TJUE, en los asuntos C-37/20 y C-601/20 (WM y Sovim), declaró inválida la obligación de la Directiva 2018/843 de dar acceso público a los datos de los beneficiarios finales por vulnerar los artículos 7 y 8 de la Carta de Derechos Fundamentales. Frente a la postura de los tribunales inferiores, que consideraban aplicable la ley checa mientras no fuera modificada, el Supremo sostuvo que la Carta debe aplicarse a la regulación nacional porque implementa el derecho de la Unión, y concluyó que la Ley del Registro de Beneficiarios Finales impone obligaciones imposibles y no puede aplicarse, de modo que la falta de inscripción no constituye discrepancia sancionable hasta que se apruebe una regulación conforme. Advierten que la Directiva 2024/1640 debía transponerse antes del 10 de julio de 2025 sin que el parlamento checo lo haya hecho, y recomiendan igualmente mantener los registros actualizados.

Lukáš Hofman, Marek VávraCzech RepublicOctober 14, 2025Randl Partners
Corporate & Commercial

Can a Withdrawal from Non-compete Obligation Constitute an Abuse of Rights?

El artículo analiza la sentencia del Tribunal Supremo checo N° 27 Cdo 1236/2024 sobre el desistimiento unilateral de una cláusula de no competencia pactada con un miembro del órgano de administración. Los autores describen el caso: la sociedad se retiró de la obligación el último día del mandato del directivo, pese a conocer su renuncia desde cuatro meses antes. Exponen los cinco criterios fijados por el Tribunal Constitucional para apreciar un abuso de derecho en estas situaciones y la conclusión del Supremo, según la cual retirarse de la cláusula el último día del cargo puede constituir abuso de derecho por estar motivado por la intención de dañar y obtener provecho propio.

Lukáš Hofman, Marek VávraCzech RepublicJune 18, 2025Randl Partners