About Martín

Has published 5 articles in Legal Industry Reviews since 2023, across 1 country and 1 practice area.

Main practice areasConstitutional Law

Frequently writes with

Featured articles

Constitutional Law

Entidades competentes para hacer consulta previa según la Corte Constitucional

El artículo comenta la Sentencia No. 51-23-IN/23 de la Corte Constitucional del Ecuador, que declaró inconstitucional por la forma y con efectos diferidos el Decreto Ejecutivo 754 sobre consulta ambiental. Los autores analizan el Auto de aclaración y ampliación de 21 de febrero de 2024, en que la Corte precisó que la consulta previa es una competencia exclusiva e indelegable del Estado. Concluyen que, en proyectos ejecutados por empresas privadas, corresponde al ministerio del ramo llevar a cabo la consulta, como el Ministerio de Energía y Minas en los proyectos mineros.

José David Ortiz Custodio, Martín Alejandro Urbano EsparzaEcuadorApril 29, 2024Pérez Bustamante & Ponce
Constitutional Law

Los efectos del principio kompetenz-kompetenz explicados por la Corte Constitucional

El artículo analiza la Sentencia No. 2342-18-EP de la Corte Constitucional del Ecuador, dictada en una acción extraordinaria de protección contra las decisiones inhibitorias de jueces laborales que reconocieron una cláusula arbitral. Los autores explican los efectos positivo y negativo del principio kompetenz-kompetenz recogido en el artículo 7 de la Ley de Arbitraje y Mediación y por qué la Corte descartó una vulneración a la tutela judicial efectiva. Concluyen que la decisión confirma que el convenio arbitral incide directamente en la competencia de la justicia ordinaria.

José David Ortiz Custodio, Martín Alejandro Urbano EsparzaEcuadorNovember 29, 2023Pérez Bustamante & Ponce