Law firm
Víctor Gómez Enlace Legal
4 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Insurance & Claims
Agravación del riesgo en la garantía única estatal: ¿efectos por amparo?
El texto comenta la sentencia de la Sección Tercera, Subsección C, del Consejo de Estado del 24 de marzo de 2026 y su incidencia sobre la agravación del riesgo en el seguro de cumplimiento estatal. El autor recuerda la tesis restrictiva de la Subsección A, según la cual la consecuencia extintiva del inciso cuarto del artículo 1060 del Código de Comercio no aplica a esta modalidad por el orden público que irradia el artículo 7 de la Ley 1150 de 2007, y precisa que en esas decisiones la inaplicabilidad nunca operó como ratio estrictamente necesaria. Destaca que la nueva providencia introduce, en obiter dictum, la posibilidad de que los efectos de la agravación se proyecten de forma segmentada sobre el amparo afectado, conservándose los demás. Vincula esa lectura con la divisibilidad de la garantía prevista en el Decreto 1082 de 2015 y anota que reforzaría la exigencia probatoria a cargo del garante.
Victor Andrés Gómez HenaoColombiaJune 16, 2026Víctor Gómez Enlace Legal - Insurance & Claims
El siniestro en el seguro de cumplimiento: entre el incumplimiento y el daño patrimonial
El artículo delimita cuándo se configura el siniestro en el seguro de cumplimiento a la luz de los artículos 1088 y 1089 del Código de Comercio, que consagran el carácter estrictamente indemnizatorio del seguro de daños. El autor sostiene que la póliza no ampara el mero incumplimiento contractual sino los perjuicios directos, previsibles, ciertos y patrimoniales imputables al tomador, y recuerda que la Corte Suprema de Justicia exige al beneficiario probar tanto el incumplimiento como la existencia y cuantía del perjuicio, sin que baste enunciarlo "en exceso de la suma asegurada". Señala que la mera aportación de soportes incompletos resulta insuficiente para acreditar un detrimento patrimonial cierto y que no se requiere denuncia penal previa. Concluye que la Corte cierra el paso a una noción objetiva del siniestro, exigiendo la concurrencia de incumplimiento imputable, perjuicio cierto y relación causal.
Victor Andrés Gómez HenaoColombiaFebruary 11, 2026Víctor Gómez Enlace Legal - Insurance & Claims
Reticencia e inexactitud en el seguro de vida: del precedente uniforme a la incertidumbre
El texto analiza la evolución jurisprudencial del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano sobre reticencia e inexactitud en la declaración del estado del riesgo. El autor recuerda la línea estable de la Sala Civil de la Corte Suprema, que no exigía acreditar mala fe ni causalidad entre la omisión y el siniestro, respaldada por la sentencia C-232 de 1997, y describe el giro introducido por la SC3791-2021, que pasó a requerir prueba de la mala fe del tomador y de la trascendencia de la omisión. Sostiene que esa lectura constitucionalizada, sumada a los criterios dispares adoptados en sede de tutela y a la T-228 de 2025, ha erosionado la seguridad jurídica del mercado asegurador.
Victor Andrés Gómez HenaoColombiaOctober 1, 2025Víctor Gómez Enlace Legal - Insurance & Claims
La otra cara del deber de información en el contrato de seguro
El texto se ocupa del deber correlativo del tomador de informarse en el contrato de seguro, poco desarrollado frente al deber de información del asegurador. El autor contrasta el artículo 37 del Estatuto del Consumidor con el artículo 6º de la Ley 1328 de 2009 y cuestiona que la protección al consumidor se aplique de forma absoluta, incluso ante consumidores expertos o asistidos por intermediarios. Propone analizar ambos deberes como deberes secundarios de conducta cuya exigibilidad depende de factores como el perfil del consumidor, la claridad de la información y la naturaleza sui generis del seguro, para corregir la dispersión de criterios judiciales.
Victor Andrés Gómez HenaoColombiaMay 8, 2025Víctor Gómez Enlace Legal
