Lessons regarding Misrepresentations in Evidence of Use of Trade Marks

El artículo examina la decisión del Pleno del Tribunal Federal de Australia en Caporaso Pty Ltd v Mercato Centrale Australia Pty Ltd [2024] FCAFC 156, sobre el carácter distintivo de marcas en idiomas distintos del inglés y la causal de oposición del artículo 62(b) de la Trade Marks Act 1995. Las autoras relatan que Caporaso, titular de la marca MERCATO, demandó por infracción a Mercato Centrale Australia, y que en primera instancia se rechazó la infracción, mientras que en apelación el Pleno acogió la interpretación del artículo 62(b) y canceló el registro por contener la declaración de prueba de uso afirmaciones falsas en aspectos materiales para su aceptación. Destacan que el tribunal discrepó del juez de primera instancia sobre la similitud engañosa, al considerar que los angloparlantes leerían CENTRALE como un añadido descriptivo similar a submarcas como Coke Zero o Pepsi Max. Concluyen que las palabras extranjeras pueden ser inherentemente distintivas si no son ampliamente comprendidas en Australia, y que la exactitud de la prueba de uso es crucial porque las falsedades materiales pueden derivar en la cancelación del registro.