Atrasos concurrentes en los contratos de construcción: una figura en busca de criterio

El artículo aborda el tratamiento de los atrasos concurrentes en contratos de construcción, esto es, las demoras originadas en hechos atribuibles a más de una parte que impactan coincidentemente la ruta crítica de las obras. Los autores repasan cuatro aproximaciones posibles a sus consecuencias —el enfoque anglosajón de time but not money adoptado por el Panel Técnico de Concesiones, la regla de que la mora purga la mora, la distribución de responsabilidad por apportionment o por análisis técnico del cronograma, y la asignación íntegra al contratista— y revisan un caso en que la Corte de Apelaciones de Santiago avaló un laudo que combinó criterios objetivos y de equidad. Concluyen que, ante la falta de un criterio consolidado en el derecho chileno, lo aconsejable es regular expresamente la situación en el contrato.