Nature of Out-of-Court Negotiations as a Prerequisite for Suspending the Limitation Period

El artículo comenta la sentencia del Tribunal Supremo checo de 27 de mayo de 2025 (23 Cdo 431/2024), sobre el artículo 647 del Código Civil, que suspende el plazo de prescripción mientras dure un acuerdo de negociaciones extrajudiciales entre acreedor y deudor. Los autores relatan que el tribunal de primera instancia identificó varios períodos de negociación y por tanto varias suspensiones, mientras que el tribunal de apelación descartó ese enfoque por no haber reconocido el deudor su responsabilidad. El Supremo rechazó la interpretación de la apelación y fijó los estándares del acuerdo: voluntad mutua clara de negociar sobre el mismo objeto e intención de resolver amistosamente la controversia, sin que se requiera reconocimiento expreso de responsabilidad ni acuerdo escrito. Precisa también que el pacto puede celebrarse de forma tácita, que pueden sucederse varios acuerdos cuyos períodos deben delimitarse para calcular la suspensión acumulada, y que la negativa expresa a continuar puede deducirse incluso de la inactividad de una parte.