White-Collar Crime & Corporate DefenseWhite-Collar Crime

Statement of Co-Accused cannot be Considered as Substantive Evidence by Courts when Determining the Twin Conditions of Section 45 of PMLA

December 11, 2024By Zoeb S. Cutlerywala y Shubham Dhamnaskarpublished with Phoenix Legal


El texto comenta una sentencia de la Corte Suprema de India sobre la concesión de fianza bajo las condiciones gemelas de la sección 45(1) de la Prevention of Money Laundering Act, 2002. Los autores explican que el tribunal, siguiendo Vijay Madanlal Choudhary, declaró inadmisibles contra su propio autor las declaraciones prestadas bajo la sección 50 de la PMLA por aplicación del derecho a no autoincriminarse, y sostuvo que las declaraciones de los coimputados no constituyen prueba sustantiva. El artículo destaca que, al no haber presentado la fiscalía prueba prima facie del delito, el apelante satisfizo las condiciones gemelas, y subraya la clarificación sobre la carga de la prueba de la sección 24.

You need an account to read the full article.

Sign up to read
PMLA Bail in India: Co-Accused Statements Not Evidence | IRG Library