Uso conjunto de marcas en acciones de cancelación por falta de uso

El texto analiza el artículo 165 de la Decisión 486, que permite cancelar el registro de una marca no utilizada durante tres años consecutivos, y recuerda que la carga de la prueba del uso recae en su titular. La autora explica los casos en que una empresa comercializa productos empleando su house mark junto con una marca específica, como ocurre en la industria farmacéutica o automovilística, donde ambas cumplen función diferenciadora del origen empresarial. Concluye que no existe impedimento para acreditar con la misma prueba el uso efectivo de ambas marcas, criterio ya reconocido por la autoridad marcaria peruana.