Justicia arbitral o justicia ordinaria: Criterios estratégicos para la empresa

El texto analiza, desde la experiencia de la gerencia legal de una entidad financiera peruana, los criterios que debe ponderar una empresa al escoger entre el arbitraje y la justicia ordinaria. El autor recorre el marco normativo de ambos sistemas, la arbitrabilidad como primer filtro, la especialización frente a la predictibilidad, los plazos, los costos directos e indirectos, la confidencialidad y la ejecución transfronteriza de los laudos. Concluye que ninguna vía es intrínsecamente superior y que la ventaja competitiva está en anticipar el conflicto al momento de negociar y redactar la cláusula arbitral.