Vote Appropriately! Setting Aside Creditor Votes in Business Rescue

El artículo comenta el caso Reiscor Two (Pty) Limited t/a Bootleggers (in business rescue) v Anheuser-Busch InBev Africa (Pty) Limited and Others, en el que los practicantes del rescate empresarial pidieron dejar sin efecto el voto de los acreedores mayoritarios que rechazó el plan. El autor resume las conclusiones del juez Opperman: la sección 34 de la Insolvency Act no aplica durante el rescate a una empresa comercial, y el practicante no está obligado a permitir que un acreedor realice su propia investigación. El tribunal dejó sin efecto el voto por inapropiado y rechazó la solicitud de liquidación.