Law firm
Godoy
2 articles · 1 practice area · 1 country · 2 years · Legal Industry Reviews
- Tax
Inexequibilidad y devolución de impuestos creados en estados de emergencia
El artículo analiza si procede la devolución de los impuestos recaudados al amparo de un decreto legislativo declarado inexequible por la Corte Constitucional. El autor recuerda que el Estatuto Tributario regula la devolución de pagos en exceso o de lo no debido (art. 850) y de saldos a favor (art. 854), con intereses (arts. 863 y 635), pero que su aplicación depende de la modulación de efectos que la Corte otorgue a la sentencia: con efectos retroactivos (ex tunc) los pagos carecen de causa y son restituibles, mientras que con efectos hacia el futuro (ex nunc) o diferidos los tributos quedan consolidados. Revisa precedentes en los que la Corte, aun reconociendo la retroactividad, difirió la restitución para evitar un choque fiscal inmediato. Concluye que estos antecedentes anticipan que el debate sobre el Decreto 1390 de 2025 no se centrará solo en su constitucionalidad sino en los efectos prácticos y tributarios de su expulsión del ordenamiento.
Sebastián Camacho ReynaColombiaFebruary 11, 2026Godoy - Tax
¿El pilar 2 del plan BEPS de la OCDE estaba condenado al fracaso?
El texto evalúa por qué el Pilar 2 del proyecto BEPS de la OCDE, concebido para establecer un impuesto mínimo global sobre las multinacionales sin presencia física en el territorio, no logró consolidarse. El autor sostiene que su fracaso obedece menos a fallas de diseño que a la estructura misma del derecho internacional, anclado a la firma de tratados y a su posterior incorporación interna, lo que hace que el cumplimiento dependa de la voluntad política de cada Estado. Identifica dos debilidades centrales: el carácter no vinculante de las decisiones de la OCDE y la ausencia de una institución especializada en tributación internacional con capacidad de supervisar, arbitrar y sancionar.
Juan Sanint RestrepoColombiaOctober 1, 2025Godoy
