Interpretación restrictiva de una causal para reclamar

El artículo critica la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental en la causa rol R–452–2024, que declaró inadmisible una reclamación fundada en el artículo 17 N°8 de la Ley 20.600 contra la negativa de invalidar el Reglamento de Humedales. El autor sostiene que el tenor literal y la historia de la norma no admiten la restricción impuesta, y que los mecanismos alternativos señalados por el tribunal —control del Tribunal Constitucional o de la Contraloría— no están disponibles para los particulares. Concluye que la interpretación contraviene la tutela judicial efectiva en materia ambiental.