Interdicting the Filing of Notice of Substantial Implementation
November 26, 2024By Lionel Dos Passospublished with Fluxmans
El artículo comenta el fallo Limbouris and Others vs Du Toit N.O. and Others 2024 JDR 3678 (WCC), en el que ciertos acreedores de Cambridge Services (Pty) Ltd solicitaron un interdicto para impedir que el practicante de rescate empresarial presentara el aviso de implementación sustancial previsto en el artículo 132(2)(c)(ii) de la Companies Act 71 de 2008. El autor expone que el tribunal consideró determinantes las proyecciones de utilidades del plan adoptado en 2020, que la compañía no alcanzó ni remotamente. Concluye que el fallo precisa cuándo hay implementación sustancial y advierte a los practicantes que evalúen con cuidado ese requisito antes de presentar el aviso.
You need an account to read the full article.
Sign up to read
