Fine Print: A Witness on a Sale Deed Is Not Necessarily an Attesting Witness

El autor comenta la sentencia del Tribunal Supremo de la India en R. Veronica v. Rudrayani Devaki, que aclara que un testigo que firma una escritura de compraventa no es necesariamente un testigo instrumental cuyo examen sea obligatorio para probarla. Explica que el artículo 68 de la Ley de Prueba solo se aplica a los documentos que la ley exige atestiguar, lo que no ocurre con la compraventa registrada, y que una cláusula condicional no puede interpretarse con más alcance que la norma principal. Concluye que otorgamiento, registro y atestación son conceptos distintos que los abogados de operaciones inmobiliarias deben diferenciar.